COSIMA WAGNER était la fille du compositeur/pianiste hongrois Franz Liszt et de l’auteure franco-allemande romantique Marie d’Agoult. Après avoir épousé le chef d’orchestre Hans von Bülow, elle devint la seconde épouse du compositeur allemand Richard Wagner et fonda avec lui le Festival de Bayreuth pour mettre en valeur ses œuvres scéniques. Après sa mort, elle consacra le reste de sa vie à promouvoir la musique et la philosophie de Wagner. Friedrich Nietzsche, un ami commun, était également amoureux d’elle et ne le cachait pas du tout. Bien sûr, le verbe allemand _wagen_ signifie oser, se risquer et prendre des risques. Peut-être était-ce écrit dans les cartes.
Dans ce contexte musicalement significatif, oser revisiter le COS D10 dans sa nouvelle version v2 est une autre affaire de secondes noces. Après tout, j’ai REVUE l’original en novembre 2020. Je lui ai même attribué une note. Que faire après cela ? Peut-être se rendre dans un Bayreuth virtuel – bien que pas pour entendre une grosse dame chanter. En réalité, v2 ne signifie pas juste un redémarrage saisonnier. Cela signifie progrès. « Les changements majeurs comprennent un nouvel oscillateur de jitter sub 0,1 ps pour le convertisseur, donc d’une pleine magnitude supérieure ; un régulateur amélioré et des condensateurs de bypass pour cet oscillateur ; un TXCO à faible jitter également pour le module de streaming ; et un nouveau transformateur d’alimentation pour le circuit analogique. Cela prend en charge 110VAC jusqu’à 240VAC, donc gaspille moins d’énergie, crée moins de stress/chaleur avec un noyau en fer plus efficace, des bobines plus épaisses et une topologie de bobinage spéciale pour réduire encore le bruit émis. Nous jouons presque entièrement de la musique via le streaming dans notre bureau maintenant. Il était donc essentiel d’améliorer davantage le son pour le streaming de plusieurs manières. Cela inclut un switch Ethernet dédié alimenté par une alimentation linéaire. Mais plus sur ces éléments plus tard dans l’année. » Pas de repos pour les méchants alors ; du côté de la fabrication _et_ de la révision.
_PENSEZ À L’INTERRUPTEUR DE BUFFER. ‘OFF’ DÉFAIT LE MISE EN CACHE/RECONSTRUCTION INTERNE POUR UN SYNCHRONISME PARFAIT. ‘ON’ AURA UN MEILLEUR SON LORSQUE UNE LATENCE D’UNE SECONDE N’EST PAS UN PROBLÈME._ LE COÛT TOUJOURS MOINS ÉLEVÉ DE LA MULTIPLICATION. ♦ Préampli analogique avec entrées XLR/RCA. ♦ DAC BurrBrown 24/192 à double différence entièrement équipé. ♦ Amplificateur pour casque. ♦ Streamer avec MQA. ♦ Étape phono. Avec ces deux dernières fonctionnalités sur des cartes modulaires optionnelles, le D10 v2 peut être configuré en 3-en-1, 4-en-1 ou même 5-en-1. Chaque fonction ajoutée élimine une boîte supplémentaire et les coûts associés, y compris plus de câbles de signal/power et d’espace sur l’étagère. Plus nous empilons notre COS, plus nous économisons. Mon propre empilement manque de phono et de streaming, donc je ne ferai aucun commentaire à ce sujet. Là où je streame de la musique basée sur le cloud, je le fais via PC/Mac sur un pont USB externe vers un écran de 27 ou 34 pouces, plus un clavier/souris filaire. Le WiFi est désactivé mais Bandcamp, Qobuz, Spotify, Tidal et YouTube sont tous accessibles via leurs fenêtres de navigateur. J.River sur ma station de travail Win10/64 et Audirvana 3.5 sur mon iMac musical sont les lecteurs logiciels. Pour cela, tout DAC sans USB suffit puisque mes ponts USB sortent un coaxial re-clocké, BNC, AES/EBU, même I²S via HDMI/RJ45. Donc je n’ai pas besoin de streamers. Et oui, cela me place dans la minorité extrême. Je suis simplement trop ancré dans cette manière de faire pour changer maintenant lorsque l’allergie WiFi de notre maison est résolument contre les streamers sans tête qui dépendent des tablettes ou des smartphones WiFi pour fonctionner. Tout le monde peut joyeusement ajouter le module streamer de COS à 900 € et/ou ajouter la phonification complète pour 700 €. Ce dont je vais parler, c’est du D10 v2 en tant que standard 3-en-1. Si vous êtes un 5 complet, la REVUE de Christiaan Punter sur la v1 vous couvre très bien déjà.
_CINQ ENTRÉES NUMÉRIQUES SUR USB, AES/EBU, BNC, TOSLINK ET I²S SUR HDMI PIN ASSIGNMENT CI-DESSUS._ Pour plus de commentaires sur le 4-en-1 de la v1, le contributeur régulier de Varsovie, Dawid Grzyb, a sa PROPRE ; y compris cette photo avec le module de streaming mais sans l’étage phono installé. Peu importe comment vous mélangez votre propre Cosmo – les ingrédients typiques sont de la vodka citron, du cointreau, du jus de citron vert, du jus de cranberry et un quartier de citron vert – cela viendra toujours avec une télécommande en métal pleine de style. Pour prendre la mesure sonore dans notre lieu, cela jouerait contre un Sonnet Pasithea de 5 900 € en bas, contre un Denafrips Terminator Plus d’environ 6 000 € en haut. Bien qu’étant le plus abordable de ce groupe, c’est le seul à offrir un headfi complet, des entrées analogiques et une option phono. Pour cela seul, c’est clairement plus cos célèbre que les autres. La qualité de construction subjective se situe entre le léger néerlandais et le lourd chinois. Les cosmétiques sont sans doute les plus distinctifs et incluent même des options noires et argentées. Sur la seule base des spécifications, la plupart des concurrents devraient se sentir assez accostés par le D10. Avec la v2, une chose déjà bonne est maintenant promise à devenir encore meilleure.
Mettre un microphone sur COS. Cela équivaudrait à cosmique ? Rien ne l’est jamais lorsque les goûts divergent si largement. En entrant, j’avais ma propre revue ainsi que celles de Dawid et Christiaan. Pour la v1, cela signifiait un consensus tripartite sur un voicing axé sur la résolution. Il était clair qu’il n’était pas conçu pour la romance, la densité supplémentaire ou la richesse. Pourtant, aucun d’entre nous ne l’a entendu errer dans l’analyse ou la vivisection. Étant donné mes DAC résidents actuels sans savoir comment les changements matériels de la v2 sonneraient, je m’attendais toujours à plus de distance entre COS et Denafrips qu’entre COS et Sonnet. Étant donné ma dépendance aux AVC de Pál Nagy avec des filtres hi/lo-pass pour une intégration précise du caisson de basses dans les deux systèmes, je prévoyais également des performances proches pour l’ampli-direct par rapport au mode préampli lors de la comparaison de la v2 à mes contrôleurs de volume passifs-magnétiques. Avec de petits large-bande en papier en haut et de grandes versions en bas, tous augmentés par des tweeters et des woofers, mes préférences en matière de préampli et d’ampli se concentrent sur l’ultime clarté. Toutes les qualités que nous pourrions regrouper dans le tiroir _ton_ – masse, chaleur, plénitude & Co – je les ai aux doses désirées de mes haut-parleurs sound|kaos et Aurai. À cet égard, je ne veux rien d’extra de mon électronique. D’où mon adoption totale des auto-transformateurs multi-tapés de Pál. Ce sont un raffinement supplémentaire du concept original Tap-X de John Chapman pour Bent Audio. Ces passifs sont plus rapides et plus transparents que mon meilleur préampli DHT actif, donc ils ont pris le relais. Ne rien faire est le Zen de la ligne désirée. Maintenant, une source variable peut être idéale pour simplifier encore notre installation. S’étendant sur des pas de 0,5 dB sur 63,5 dB de coupure de signal plus 6 dB de gain, le puriste COS avec sa télécommande a les éléments nécessaires et ne convertira pas ses deux entrées analogiques en numérique.
Maintenant, vous avez mon profil psychologique d’attentes, de biais d’écoute et de contexte matériel pour évaluer la v2. Sans la v1, je ne pouvais évidemment pas comparer. J’évaluerais seulement comment le D10 s’intégrait dans nos deux systèmes qui avaient été améliorés depuis ma revue de l’original. Pour le headfi, j’avais HifiMan Susvara/HE-1000, Final D-8000/Sonorous X et Audeze LCD-XC. Si la synchronicité souriait, même le nouveau Camerton Binom-ER pourrait être à portée de main. À gauche, nous avons les trois _Connoisseurs Of Sound_ originaux de l’équipe COS : un pour tous, tous pour un. Le gars central est CC (vraiment !) et leur président et sensei sonore. Rien ne fait le dernier cut jusqu’à ce qu’il approuve le son. Mon contact est Stephen à sa gauche. Il a conçu le châssis du D10, donc il travaille en tant qu’ingénieur mécanique mais aussi sur le circuit. Il a de nombreuses histoires sur le fait de penser qu’un projet était terminé seulement pour que le critique CC intervienne à la dernière minute et demande un autre changement. Étant de bons amis, c’est tout bon sport et fait partie de leur dynamique de groupe. Oliver à droite est en charge de la R&D produit. Comme déjà indiqué, pour 2022, ils espèrent toujours sortir quelques articles liés au streaming afin que les nombreux utilisateurs de musique basée sur le cloud puissent améliorer le son de leurs plateformes Internet actuelles. La planification rapide se heurte simplement à des pénuries de pièces en cours et à de sérieux retards d’expédition. Aujourd’hui cependant, tout tourne autour du D10 v2 _sans_ le module de streaming optionnel pour discuter des utilitaires DAC, préampli et headfi unifiés sous un capot complet de 4 500 €. Si vous vous êtes demandé à propos de la photo de la puce BB et de ses 4 fils volants, c’est ainsi que COS optimise le S/NR par rapport à l’utilisation de traces de PCB traditionnelles. Les quads dual-mono de fils entre le silicium du convertisseur et l’étage de sortie sont mesurés, espacés pour un bruit minimum, puis fixés avec de l’époxy et enfin rangés sous une plaque de protection à ne pas toucher. « Nous sommes old school », a expliqué Stephen avec son sourire. Nous ne nous attendons donc pas à un bloc d’alimentation externe de style ferrum Hypsos avec des pièces à commutation pour offrir des tensions de sortie universelles et améliorer les SMPS de stock. Quand le moment viendra, COS défendra la cause classique pure linéaire avec des tensions de sortie fixes. C’est aussi pourquoi le D10 obtient un contrôle de volume analogique à échelle de résistance et non numérique ; pourquoi COS écrit son propre algorithme avec un filtre FIR à retard de phase linéaire ; pourquoi ils se donnent la peine avec leurs coûteuses boîtes à l’intérieur d’une boîte. Old school. « Comme vous, je vais avoir soixante ans cette année », est la manière dont Stephen a approfondi son propos. La jeunesse est-elle perdue sur les jeunes ? Suivant l’avancement de son suivi FedEx, j’ai vu le voyage de Taïwan à Guangzhou/Chine, puis à l’est vers Sennan-Shi/Japon, puis retour vers l’ouest à Dubaï avant d’entrer en Europe à Grace-Hollogne en Belgique, où il a subi un retard. Quatre jours plus tard, cela a dégelé pour avancer rapidement vers Cologne, Paris puis Shannon/Ireland pour montrer « sur le véhicule FedEx pour livraison ». Comme déjà montré avec une unité noire, le D10 est arrivé dans un solide coffre de transport de marque, donc déjà les premières impressions arrivent en ville avec style. À propos de l’assignation des broches I²S sur HDMI de COS, « c’est câblé selon la norme PS Audio et non autrement configurable. »
UUH. AAH. Discussions sous les draps. Pour voir toute l’action des araignées, j’ai retiré la plaque en plexi au-dessus des puces convertisseurs BB. Utilisez la fonction loupe de la souris pour agrandir. Voici la moitié gauche du châssis ouvert. Voici la moitié droite clôturée. En dehors de l’alimentation, elle montre le module de streaming optionnel. Ce n’est PAS l’un de ces amplificateurs de classe D à moitié vides dans un châssis surdimensionné, même sans le module phono encore manquant. Ce remplissage est assez bien rempli malgré tout. Les amateurs de substance seront satisfaits. Couvercle remis en place. Trois petites vis plus tard, c’est fait. Jours heureux ? Virtuellement instantanément. Mon préampli passif auto-transformateur sur mesure de Pál Nagy inclut un filtre hi/low-pass de 4ème ordre à 40 Hz pour séparer les moniteurs Vox 3awf de sound|kaos et le caisson de basses Dynaudio de 2×9,5 pouces. Donc j’ai réglé le v2 à 0,00 volume. Dès que mon transporteur de carte SD Soundaware D100Pro a démarré, la petite note musicale pour le verrouillage du signal est apparue dans la fenêtre COS. J’avais du son, donc je suis parti avec le transport réglé pour passer en boucle à travers une liste de lecture de 200 morceaux. Les choses allaient mijoter un peu. En utilisation, les hiboux de nuit et d’autres qui travaillent mieux dans l’obscurité pourraient préférer que les quatre options de luminosité de l’affichage incluent l’extinction. Même à son niveau le plus faible ci-dessus, c’est encore assez lumineux lorsque d’autres sources lumineuses sont éteintes. Peut-être que COS peut réécrire le firmware pour ajouter l’extinction de l’affichage, sauf pour son point décimal ? Ensuite, ils pourraient également laisser ce point allumé pour le mode veille. L’affichage éteint reviendrait à l’allumé pendant quelques secondes chaque fois que l’utilisateur changeait un paramètre par télécommande ou bouton. En l’état, l’affichage éteint équivaut à veille, l’affichage allumé signifie mise sous tension avec divers degrés de luminosité. Je préfère les indicateurs visuels minimalistes. Je désactive toujours les affichages quand c’est une option. Ne pas l’avoir ici est ma seule critique fonctionnelle. Maintenant, il était temps de se battre contre le Denafrips Terminator Plus, d’abord en mode standard puis avec synchronisation d’horloge ajoutée via le transport.
BEAUCOUP PLUS SIMILAIRES QUE NON. C’est ce que les critiques – enfin, ce critique – affirment lorsqu’ils ne peuvent vraiment pas faire la différence. Nous laissons simplement une étroite fissure ouverte pour des différences marginales. _Peut-être_ que le T+ était un peu plus épais, plus dense ou plus chaud ? Si oui, le D10 partageait manifestement son climat plus organique que high-res. En ajoutant d’autres triangulations pour regarder en arrière vers la version originale, ma meilleure supposition est que la v2 a déplacé la signature plus rapide et argentée de l’original COS vers moins d’argent virtuel pour plus de cuivre à la place. Si vous êtes sensible au THD, pensez moins à la 3ème harmonique et plus à la 2ème harmonique. Avec cela, le ressenti global persiste plus et pousse moins. Appelez cela un léger assouplissement, comme un homme un peu plus âgé et légèrement plus lourd se déplace plus délibérément. Il en fut de même pour le port XLR4 vers HifiMan Susvara. Cela a retenu incidentellement ~20 dB de marge non exploitée lorsque j’ai volé à mon SPL habituel. Ceux-ci exprimaient la même attitude plus pleine et plus majestueuse pour diverger de nos amplis de tête résidents Kinki et Enleum. En bref, le nouveau Taïwanais à 4,5 K€ a gardé un rythme plein avec l’aîné PRC à 6 K€ puis ajouté volume et headfi à haut niveau.
_LA LOCALISATION AVANCÉE DU CAISSON DE BASSES COMPENSE SA LATENCE NUMÉRIQUE DE 2,5 MS. IGNOREZ L’ALIGNEMENT TEMPOREL PROPRE DES CAISSONS ET INCORPOREZ DES BAISSES ARRIVANT TARD DANS VOTRE SYSTÈME FINEMENT RÉGLÉ. POURQUOI LE FERIEZ-VOUS ?_ Pour le tableau Denafrips plus chargé, il fallait synchroniser l’horloge du transport. Cela a clairement amélioré la résolution des transitoires. Avec cela, l’articulation, le focus, le contraste et la séparation ont tous augmenté en tandem. Étant donné que les fréquences d’horloge « upsamplées entières » du T+ ne sont donc _pas_ la norme de masterclock à 10 MHz, il est rare que le propriétaire puisse utiliser cette fonctionnalité. Les câbles d’horloge peuvent être de types Sommer bon marché. La difficulté réside dans le fait de trouver un transport qui dispose de la bonne entrée d’horloge. Pourtant, des avantages injustes existent à exploiter. En étant (hum) blanc, occidental, masculin et avec une bonne éducation, donc sans doute privilégié, j’ai appuyé sur le bouton d’exploitation juste parce que je le pouvais. N’est-ce pas toujours l’excuse ? Maintenant, le Terminator Plus a pris les devants. En défaisant ses sorties d’horloge, le v2 a virtuellement égalisé à nouveau. Parfois, c’est vraiment aussi simple que cela. Idem pour l’implication de la valeur. Ayant établi le terrain de jeu sonore général de la v2, les prochaines sessions se sont déplacées en bas dans le grand système. Avec le COS D1 original en résidence depuis sa révision, la confirmation a été servie sur la supposition antérieure. J’ai eu ma journée au tribunal audio. Sur quoi jurer lorsque le juge demande la vérité et rien d’autre ? _The Abso!ute Sound_ ? Avant d’en arriver au sacrilège, j’ai expliqué que la v2 regarde le même paysage avec plus de chair et d’intensité de couleur. J’ai invoqué le P1 de Lumin. La v2 a maintenant frappé un équilibre tout aussi séduisant entre le détail brut et sa présentation élégamment agencée. C’est la question centrale. Choisissons-nous la vitesse ou la masse, la transparence ou la densité ? D’ici là, le juge s’était assoupi. Ma journée en tant que témoin expert était terminée. Avec ce système suivant de résolution supérieure qu’en haut, injecter un peu de gravité n’a pas affecté la clarté à un degré objectionnable. Même des trucs complexes comme « Noah’s Dream » de cet _autre – mais tristement disparu – harpiste électrique suisse restaient heureusement intelligibles. Les nombreux coups de main percussifs frappaient à gauche et à droite avec vigueur et impact réalistes. La basse grondait, le chanteur gargouillait, la harpe scintillait, le tout à l’intérieur d’une énorme bulle d’espace bien derrière les haut-parleurs Aurai Lieutenant. Oui, le Pasithea de Cees Ruijtenberg avait l’avantage sur la micro-dynamique et la séparation ultime, mais le COS ne s’écartait pas trop de son chemin. Curieusement, je me suis convaincu que le COS sonnait le mieux à plein gain, donc +6,0 sur son compteur. Fétichisme numérique. J’ai naturellement dû réduire cela avec mon auto-transformateur passif. Est-ce que l’envoi de tensions plus élevées sur six mètres d’interconnects entraînait simplement moins de pertes ? Je suis dans le domaine depuis trop longtemps pour me soucier d’explications fantaisistes – ou simplement fantaisistes ? – quoi que ce soit qui fasse le travail le mieux a mon vote. Je n’ai pas besoin de comprendre les mécanismes internes en jeu. Laissez cela aux ingénieurs payés des gros sous. Je viens de voir Stephen grimacer. Malgré l’assaut aggravé d’aujourd’hui sur les coûts de pièces/d’expédition, la v2 se vend exactement au même prix que la v1. Cela épuise le portefeuille de quelqu’un, mais pas celui du consommateur. Même Amazon venait de lever une surtaxe de 5 % sur le carburant et l’inflation contre ses vendeurs.
LES CONVERTISSEURS D’AUJOURD’HUI BÉNÉFICIENT D’UNE TECHNOLOGIE TRÈS MATURE. Cela signifie que de plus en plus de performances peuvent être obtenues pour moins. Cela implique qu’un effort sérieusement disproportionné est nécessaire pour avancer encore soniquement dans le domaine sans limite de coût. Dans le contexte de notre système, je n’ai pas encore entendu de raison convaincante d’excéder le bac numérique de 5 à 6 K€ dans lequel je joue. Le COS D10 v2 salit le même champ de bataille, puis porte une fonctionnalité lourde. J’ai déjà mentionné qu’il a poussé les Susvara de HifiMan à leur plein potentiel tout en injectant le même corps et des couleurs plus profondes qui étoffent les personnalités de type électrostatique. Confier le contrôle du volume à COS a de nouveau coché toutes les cases. Vous vous y attendez avec une atténuation analogique appropriée. Cela parle également d’une qualité de scène de sortie analogique. Cela diffère du couplage direct d’une échelle R2R aux sorties comme le font certains. Si votre système est réglé pour un contrôle de volume de type TVC, alias transformateur, comme le nôtre, l’atténuateur à télécommande du v2 aura votre préférence. C’est un composant de moins. Je suis bien équipé en préamplis, convertisseurs et headfi. Il n’est pas nécessaire d’avoir des sauvegardes supplémentaires juste pour remplir le placard utilitaire. Hélas, si mon DAC, mon amplificateur de casque et mon préampli devaient soudainement se donner la main pour une grande sortie vers le cimetière HiFi, les remplacer pour moins cher avec l’unique appareil d’aujourd’hui serait _très_ attrayant et ne baisserait pas vraiment les standards. Il est naturel de soupçonner les multitâches non d’une malfeasance manifeste peut-être, mais certainement _moins_ de faisabilité. C’est pourquoi un général ne fait pas de chirurgie cardiaque ou de canal radiculaire. Mon exposition à des prêteurs réguliers ne peut vraiment pas appliquer la même logique à ce 3-en-1. C’est aussi convaincant dans ses trois tâches que le sont de nombreux séparés acclamés. À ceux déjà mentionnés, j’ajouterai l’amplificateur pour casque de Kinki et le préampli icOn 4Pro de Pál Nagy.
DEUX ANS SONT PASSÉS DEPUIS MA REVUE ORIGINALE. En avril 2022, le monde était au Covid v3. Ou était-ce v4 ? Certainement 27 000 000 de Shanghaïens étaient en confinement strict depuis leur deuxième mois pour approcher de graves pénuries alimentaires. Les Ukrainiens se battaient pour leur vie ou étaient devenus des réfugiés. Les chaînes d’approvisionnement dans la plupart des industries étaient bloquées. _La plupart des jours malheureux. Pourtant, notre petite bande de connaisseurs de son à Taïwan avait discrètement amélioré une machine déjà primée sans aucune augmentation de prix. Rien de moins que le grand-père v2 dans l’original primé. Cette REVUE avait déjà raconté l’histoire. Aujourd’hui était une révision plus décontractée et une tentative d’extraire les différences en absente, donc par simple triangulation. De telles choses ne peuvent jamais devenir une pure évangile. Elles sont plus proches du potin. Je considère simplement la mienne comme une supposition assez éduquée, étant donné la possession continue du tout premier COS D1.
_I²S SUR HDMI ENTRE SOUNDAWARE’S D300REF ET V2 N’ÉTAIT PAS COMPADRE, DONC PAS MÊME DE DISTORSION OU DE CANAUX ÉCHANGÉS, JUSTE PAS DE SON. MA CONNEXION DE CHOIX ÉTAIT DONC AES/EBU._ Ou comme COS le dit lui-même à propos du D10 v2, « les changements majeurs comprennent un nouvel oscillateur de jitter sub 0,1 ps pour le convertisseur, donc d’une pleine magnitude supérieure ; un régulateur amélioré et des condensateurs de bypass pour cet oscillateur ; un TXCO à faible jitter également pour le module de streaming ; et un nouveau transformateur d’alimentation pour le circuit analogique. Cela prend en charge 110VAC jusqu’à 240VAC, donc gaspille moins d’énergie, crée moins de stress/chaleur avec un noyau en fer plus efficace, des bobines plus épaisses et une topologie de bobinage spéciale pour réduire encore le bruit émis. » Si je ne me trompe pas, cela a réaccordé le voicing de la platine. Avec cela, le son maison de la société a légèrement glissé vers le camp 2nd-order THD « organique » pour s’éloigner légèrement de l’original rapide. COS RÉPOND : « Bien sûr, vous avez raison. Moins de 3ème et plus de 2ème. Je n’ai jamais utilisé de préampli passif. Oliver l’a fait ; plus rapide et plus transparent. Peut-être devrais-je essayer un jour ? Nous avons maintenant une paire de VAC iQ200 dans notre salle d’audition à côté du Goldmund Telos 600. En fait, nous avons déjà utilisé le iQ200 dans plusieurs salons locaux. Une autre chose, je n’ai pas oublié un indicateur pour la veille. Une fois que nous l’aurons, vous pourrez éteindre complètement l’affichage. »
Copyright 2021|2025 - Tous droits réservés
