4.9 sur 5
6 avis
Au cours des derniers mois, j’ai eu l’occasion d’écouter des équipements incroyables dans le monde en pleine expansion de la HiFi. J’ai renvoyé deux appareils sans les examiner ce mois-ci (ils bourdonnaient, émettaient un bourdonnement dès la sortie de la boîte). Aujourd’hui, je vais écrire sur un appareil que je pense être très difficile à décrire en raison de ce qu’il est, de ce qu’il fait et de son coût. D’emblée, je vais déclarer que le Grimm MU1 Music Streamer et Server est un autre de ces rares appareils “spéciaux” qui se classent parmi les plus agréables que j’ai expérimentés en HiFi. En fait, cet appareil rejoint les rangs de mes haut-parleurs Fleetwood Deville SQ, de l’Enelum AMP 23-R et du Weiss DAC 501 que j’ai achetés pour moi-même. Aussi spécial soit-il, je n’étais pas si sûr de vouloir examiner le MU1 au départ. Pourquoi ? Eh bien, à première vue, il semble trop cher pour ce qu’il est. C’est un streamer/server à 10 500 $ et ce prix ne comprend pas de disque SSD interne. Aucun DAC n’est inclus ici et cela sera également nécessaire pour que cela fonctionne dans votre système et produise une belle musique. Nous pouvons obtenir un streamer musical pour quelques centaines de dollars. Nous pouvons acheter de très bons modèles conçus pour les audiophiles pour environ 2 000 $ et plus. En fait, mon dernier streamer a duré deux ans et m’a coûté 1 800 $. C’était mon Lumin U1 mini et il a fait un excellent travail pour envoyer ces bits numériques à mon DAC. En fait, beaucoup pensent que tous les streamers sont identiques et n’apportent aucun changement au son. Je pensais autrefois que les streamers apportaient une petite différence, mais pas suffisamment pour justifier un prix à cinq chiffres. Ainsi, le Grimm MU1 a été une expérience d’apprentissage pour moi alors que j’ai compris que ce que je pensais n’était pas tout à fait juste. Alors, si mon dernier streamer a fait un excellent travail et m’a coûté 1 800,00 $, pourquoi envisagerais-je un streamer qui se vend à plus de 10 000 $? Oui, exactement. C’était mon dilemme. Même ainsi, plus j’écoutais mon système avec le Grimm MU1 installé, plus je comprenais “le pourquoi”. En fait, je n’ai jamais entendu de musique numérique sonner comme ça, et j’ai entendu des configurations assez impressionnantes qui coûtent beaucoup plus cher que le Grimm. En fait, plus j’écoutais et plus il restait, plus j’essayais de me convaincre de ne pas en acheter un pour mon système ! J’ai appris une chose avec certitude : le Grimm apporte un véritable et très réel changement “Holy Wow” à mon plaisir musical numérique. Ce n’est pas un choc immédiat, mais c’est l’un de ces appareils que vous appréciez de plus en plus avec le temps. Si vous l’enlevez de votre système après quelques semaines ou mois d’utilisation, VOUS REMARQUEZ qu’il est parti ! VOUS ALLEZ le regretter ! Alors pourquoi est-ce le cas ? Eh bien, tout est une question d’horloge et de mise à l’échelle qui se fait via la sortie AES et S/PDIF. Oui, avec cette unité, il faut utiliser uniquement la sortie AES ou S/PDIF, car c’est là que cette machine tisse sa magie. Je noterai que mon appareil d’examen a été fabriqué avant que le S/PDIF ne soit mis en œuvre avec la mise à l’échelle. Je vais donc utiliser la sortie AES avec un câble Cardas AES sur cette unité allant vers divers DAC.
Ainsi, dès le départ, ce n’est pas un streamer ordinaire, car il va en réalité suréchantillonner/augmenter la musique avant qu’elle n’atteigne votre DAC. J’ai en fait constaté que ce streamer améliore considérablement le son de tout DAC connecté à cette sortie AES. Cela signifie que vous n’avez peut-être pas besoin d’un DAC haut de gamme pour apprécier ce que fait le Grimm. Plus le DAC est de qualité, meilleur sera le son, mais le Grimm effectue une partie du travail que les DAC font normalement.
Cela fait que le DAC doit travailler moins, car le Grimm effectue une plus grande partie du travail ici. Cela pourrait expliquer pourquoi.
Le Grimm MU1 est un streamer/serveur de musique conçu uniquement pour ceux qui utilisent ROON et pour ceux qui veulent un streamer qui est au top en termes de qualité sonore à la mi-2022. C’est pour l’audiophile, le perfectionniste. Pour ceux qui aspirent à ce dernier 15 % de performance de leur système. Soyons honnêtes, personne d’autre ne va débourser une telle somme pour un streamer/serveur, à part ceux d’entre nous qui sont profondément engagés dans cette passion/hobby audio.
Si vous ne savez pas ce qu’est ROON, vous pouvez le découvrir ICI. En gros, c’est un système de gestion musicale qui permet d’indexer et d’organiser toute votre musique de manière très agréable et graphique. Il nous permet également de diffuser depuis Tidal ou Qobuz. Il y a beaucoup à dire, mais beaucoup considèrent que c’est le meilleur logiciel musical sur le marché. J’adore ROON et en suis utilisateur depuis des années.
Pour moi, ROON est le meilleur système de gestion musicale global et un excellent moyen de découvrir de la nouvelle musique et de diffuser Qobuz ou Tidal. Il est solide. Vraiment solide. C’est l’application/logiciel/hardware de gestion et de découverte musicale adoré par des milliers d’amateurs de musique à travers le monde.
Cependant, l’unité Grimm (ou Roon) ne prend pas du tout en charge Spotify, et donc vous ne pouvez pas diffuser Spotify vers le Grimm. Je considère cela comme un inconvénient, du moins pour moi, car oui, même Spotify peut sonner délicieusement bien avec le bon équipement. Je vois sur le site Web de Grimm pour le MU1 que Spotify Connect arrive bientôt et j’ai confirmé cela avec Grimm. Une chose est sûre, des mises à jour sont toujours en cours, car le MU1 a déjà eu pas mal de mises à jour. Ces mises à jour se font directement depuis l’appareil lui-même (lorsqu’il est connecté à votre réseau).
Quant à ROON, bien que tout le monde n’ait pas d’abonnement ROON, c’est le premier appareil que j’ai jamais utilisé qui plaide fortement pour en obtenir un et profiter de tout ce qu’il a à offrir. Non seulement ce streamer change la donne en ce qui concerne la qualité sonore de mon système (et ROON lui-même qui peut être décevant sur le plan sonore avec certains équipements), mais c’est de loin le moyen le plus simple de se configurer avec ROON que j’ai jamais expérimenté. En fait, ce streamer est si facile à configurer et à utiliser que je l’adore pour cette seule raison.
Mais la facilité d’utilisation et de configuration ne suffit pas à justifier une dépense à cinq chiffres pour un streamer musical. Non, il doit avoir toutes les qualités pour ces oreilles et ce portefeuille. Si je devais dépenser une telle somme juste pour un streamer, il devrait avoir certaines qualités. Il doit avoir une belle apparence (le Grimm est magnifique). Il doit être bien fabriqué (c’est le cas). Il doit être exempt de bugs (jusqu’à présent, tout va bien). Il doit être facile à configurer (c’est très le cas).
Cela doit venir d’un designer et d’une entreprise passionnés. Le MU1 a été créé par Eelco Grimm et Guido Tent et le reste de leur équipe passionnée. Je me suis demandé… UN STREAMER PEUT-IL VRAIMENT ÊTRE UN CHANGEUR DE JEU au sein d’un système ? Il n’y a pas d’application pour ce streamer ni de moyen de le contrôler autre que le logiciel ROON et le gros bouton en laiton sur le dessus du Mu1. Mais cela me convient car ROON est le meilleur en matière de contrôle logiciel et d’application.
Le MU1 est différent des autres streamers sur le marché aujourd’hui et ne peut être comparé qu’à quelque chose comme le Innuos Statement Streamer, qui coûte 13 500 $ et ne comprend également pas de DAC. Ensuite, il y a d’autres modèles qui atteignent la fourchette de prix de 50 000 $. Lorsque vous regardez ces appareils, le prix du Grimm ne semble pas si ridicule, surtout lorsque les utilisateurs et propriétaires affirment que le Grimm peut, et dans certains cas, surpasse les autres.
Le streamer Grimm MU1 utilise un NUC standard avec un processeur i3 (essentiellement un mini PC à petit facteur de forme). En fait, l’intérieur du Grimm ne crie pas « Ceci est un streamer à 11 000 $ pour moi » du tout. Mais la magie du Grimm ne réside pas dans le NUC. Elle réside plutôt dans l’HORLOGE et la sortie AES/S/PDIF, qui, comme mentionné précédemment, est la seule sortie que vous souhaitez utiliser sur le Grimm. C’est cette sortie qui apporte la magie, le son analogique et la reproduction riche et profonde de la musique qui provoque des frissons majeurs. C’est cette sortie qui apporte la magie et le prix à ce streamer et serveur de musique HiFi. Il y a aussi une carte FPGA personnalisée fabriquée par Grimm qui est au cœur du Mu1. Le MU1 est entièrement personnalisé en ce qui concerne le suréchantillonnage des sorties AES et S/PDIF.
Avant d’aller plus loin, laissez-moi parler d’une autre entreprise qui fait quelque chose de similaire (bien que pas tout à fait identique). Quiconque s’intéresse à la HiFi est probablement conscient de la marque CHORD. Chord fabrique des DAC incroyables avec les séries DAVE, QUTEST et Hugo. Ils ont également quelque chose appelé un M Scaler qui suréchantillonne la musique à un niveau qui change littéralement la présentation et rend le son numérique beaucoup plus humain, riche, analogique et réel. Le DAC Hugo 2 et le M Scaler vous coûteront plus de 11 000 $ et aucun n’a de streamer intégré. Même ainsi, ajoutez un streamer et vous pouvez obtenir un son magnifique d’un M Scaler et d’un Hugo/DAVE/Qutest. Le Grimm MU1 n’est pas un DAC mais fait quelque chose de similaire au M Scaler à 6 000 $ AVANT que la musique soit envoyée à votre DAC. En fait, je pense que le Grimm fonctionne mieux avec des DAC NOS ou des DAC qui ne suréchantillonnent pas (c’est selon mes découvertes et mes goûts, mais vous pouvez utiliser n’importe quel DAC avec le Grimm). Le Grimm effectue le suréchantillonnage avant d’atteindre le DAC, donc aller directement dans un DAC avec son suréchantillonnage désactivé devrait donner les meilleurs résultats. Mais vos oreilles et votre cerveau peuvent varier 🙂
La façon dont le Grimm fait ce qu’il fait est plutôt incroyable, car le résultat est un son si raffiné, si beau, si complet… c’est indescriptible. Je veux dire, je ne peux vraiment pas décrire ce que j’entends, car c’est bien au-dessus du son intime et émotionnel auquel je suis habitué dans cette pièce. Je vais essayer de décrire ce que j’entends, bien que ce soit extrêmement riche, grand, vivant, excitant et que l’échelle soit massive avec les Fleetwood Deville SQ Speakers. Cela a cette touche humaine et il n’y a absolument aucune indication que j’écoute de la musique numérique lorsque le Grimm diffuse les sons.
Lorsque je me tourne vers d’autres streamers que j’ai à disposition (Lumin U1 Mini, Rose 150b, Bluesound Node), ils présentent en effet un son plus plat. Un son moins fluide. Un son qui me semble numérique par rapport à ce qui provient du Grimm. Le son du Rose et du Node est sans aucun doute plus terne et moins excitant que celui du Grimm, même lorsqu’ils sont utilisés uniquement comme streamers. C’est absolument incroyable de vivre cela, car cela permet véritablement à mon système d’être à son meilleur avec la musique numérique.
Le Grimm semble avoir amélioré le son de mon DAC, de mon AMP et de mes Speakers. Le son provenant du Grimm vers un Denafrips Terminator Plus DAC est sans aucun doute le meilleur que j’ai jamais entendu pour la musique numérique, et meilleur que tout analogique que j’ai jamais entendu également. Cela me stupéfie. Cela me laisse perplexe, car tant de personnes ont toujours dit « les bits sont des bits », mais bien que cela puisse être le cas, ce que fait un streamer à ces bits avant de les transmettre semble en effet faire une différence assez drastique dans le son.
Une chose que je peux dire, c’est qu’avec le Grimm à la place de mon Lumin U1 Mini ou Rose 150b, le son de mon système est passé d’incroyable à quelque chose qui ressemblait à un système beaucoup plus cher et raffiné. Je veux dire, mon système est très cher avec environ 40 000 $. Le Grimm le fait sonner comme un système à 100 000 $, et c’est juste fou. Encore une fois, je parle JUSTE d’un streamer/server.
Avant de m’asseoir pour écrire cela, j’ai recherché d’autres personnes qui ont entendu ce produit, car je voulais m’assurer que je n’étais pas hypnotisé ou en train d’halluciner, lol. Après avoir lu tout ce que j’ai pu trouver sur le Grimm, j’ai beaucoup appris. J’ai appris que presque tout le monde qui en a entendu un dans son système a des pensées similaires aux miennes. Les avis affirment tous que c’est le streamer ultime, et de nombreux critiques ont acheté les unités de test pour eux-mêmes. Cela en dit long. Les critiques ont l’occasion d’écouter BEAUCOUP de matériel, donc lorsqu’un critique achète une unité de test, cela doit être bon.
Le Grimm tisse sa magie de manière très complexe. À tel point que les détails techniques dépassent ce que mon cerveau peut gérer. Mais tout repose sur les filtres, le faible ou aucun jitter/CLOCK, la carte FPGA, un processeur CPU haute puissance et le resampling si important. Le Grimm a tout en place pour faire tout cela avec aisance et précision. Le design de l’horloge est de classe mondiale ici et Grimm a déployé de grands efforts pour personnaliser et coder leur propre puce, et bien que cela soit extrêmement coûteux à faire, elle performe à un autre niveau par rapport aux puces standard comme on pourrait s’y attendre.
Lorsque le Grimm est arrivé, j’étais très ravi de la construction et du design. C’est un bel appareil avec un boîtier entièrement noir mat qui est bien façonné et formé. Il y a un grand bouton de couleur bronze/cuivre en haut qui change le volume et est utilisé pour mettre sur pause et naviguer à travers le très petit et facile menu de configuration.
Ce n’est pas un appareil surdimensionné car il ne pèse pas 80 livres et n’a pas l’air d’être taillé dans une dalle solide d’acier, lol. L’intérieur semble basique, mais je peux vous assurer que ce streamer est tout sauf basique dans sa performance. Il y a un petit écran à l’avant. Non, ce n’est pas un grand écran et ce n’est rien de trop sophistiqué. Il y a une lumière LED qui souligne le “I” dans le nom Grimm. Cette lumière est brillante.
Lorsque je l’ai intégré dans mon système, j’ai adoré son apparence. C’est essentiellement une boîte carrée, mais le dessus fait vraiment ressortir ce streamer et crie UNIQUE. Le bouton en haut est magnifique, a un bon poids et bien que je doute de l’utiliser au-delà de la configuration initiale, il ajoute certainement à l’esthétique du Grimm MU1. J’ai simplement pris un câble AES, l’ai connecté à la sortie AES du Mu1 et l’ai envoyé à l’entrée AES du DAC. J’ai également connecté l’un de mes câbles Ethernet génériques de mon routeur à l’entrée du Grimm. J’ai enfin ajouté deux RCA Cardas Clear Reflection des sorties DAC à mon amplificateur intégré. La plupart de mes écoutes ici ont été réalisées avec un DAC Denafrips Terminator PLUS, un DAC Rose 150b et un DAC Weiss 501. J’ai également testé le Grimm contre un streamer Lumin U1 mini et mon Bluesound Node (en tant que streamer uniquement vers les mêmes DAC).
Passant du Lumin U1 Mini au Grimm (2000 $ contre 11000 $). J’ai eu le Lumin U1 mini pendant les deux dernières années. Je viens de le vendre avant d’écrire cette critique, car une fois que j’ai entendu le Grimm, j’ai su qu’il y avait une marge d’amélioration dans mon front-end numérique. J’aimais mon U1 mini et pour ce qu’il coûtait (2000 $), il a bien servi mon système. Il a diffusé de la musique depuis Tidal, Spotify et Qobuz vers mon système avec facilité et sans problèmes. En fait, je me suis demandé pourquoi je voudrais jamais plus. Le Lumin était une mise à niveau pour moi, car je venais du Bluesound Node auparavant, et le Node est le streamer et DAC tout-en-un à 600 $ avec lequel la plupart d’entre nous commencent en HiFi.
Un streamer est un streamer, non ? Alors j’installe le Grimm MU1 et je le connecte à Roon en moins de 2 minutes. C’était simple à faire. J’ai configuré la sortie AES pour un suréchantillonnage X4 (le paramètre recommandé) et j’ai réglé le Denafrips Terminator PLUS en mode NOS (NON Suréchantillonnage). Il y avait un bien meilleur flux de musique avec le MU1. Cela sonnait plus lisse, plus grand, plus large et plus organique. Cela ressemblait un peu à ce que le Chord DAVE et M Scaler produisaient avec cette présence si tangible et cette énergie délicate, réelle et souple. Cependant, il n’avait pas le claquement et le crépitement du DAVE, mais la musique avait une immense VIE. Les enceintes exprimaient la vérité de manière si agréable. La façon dont les détails se succèdent sonne comme de la vraie musique et rien ne semble jamais hors de propos ou désaccordé. Parfois, j’écoute de la musique et cela sonne mal, mais jamais avec le Grimm. Peu importe ce que je joue, il fait ce qu’il fait et le fait si bien.
Les détails sont tous là, mais ils sont délicats, aériens et tellement présents avec une certaine texture et fondation à chaque détail. Le son semble définitivement plus « analogique », ce qui pour moi signifie plus riche, plus profond et plus touchant au niveau de l’âme. Il n’y a absolument aucun signe de bruit numérique, de tension ou de contrainte avec le Grimm en place. Wow. Cela m’a permis d’entendre ce bruit et cette tension beaucoup plus facilement lorsque je retourne à d’autres streamers. C’est plutôt cool car je ne l’avais pas remarqué avant d’écouter le Grimm dans mon système.
Passant du ROSE 150B en tant que streamer et DAC au Grimm. Le ROSE 150B est un DAC et streamer tout-en-un époustouflant pour moins de 5 000 $. Il a de la beauté, de la puissance et des caractéristiques qui sont assez impressionnantes pour ce prix. Bien qu’il soit mon préféré tout-en-un en ce moment, ce n’est pas le meilleur en termes de son ou le plus raffiné, car le DAC à l’intérieur du Rose est excellent mais pas au niveau du Denafrips ou du Weiss. Même ainsi, je voulais voir ce qui se passerait si j’envoyais la musique du Grimm au DAC 150B, puis comparer le streamer du 150B au Grimm en envoyant les deux au Denafrips. Écouter le ROSE tout-en-un était agréable en tant que tout-en-un. Cela vaut les 5 000 $ si c’est ce dont vous avez besoin. Lorsque j’ai utilisé le Grimm comme streamer vers le ROSE, en utilisant le DAC 150B, cela a amélioré le son du DAC ROSE, et c’était impressionnant. J’ai désactivé le suréchantillonnage dans le DAC ROSE et laissé le Grimm prendre le relais dans ce domaine. Le son, encore une fois, était plus fluide, plus grand, plus raffiné et sans aucun gain numérique. Avec le Rose seul, le son est quelque peu plus plat et terne par rapport à l’utilisation du Grimm comme streamer. Ainsi, le Grimm remporte cette bataille, comme il se doit.
Je teste maintenant le streamer du 150B dans le DAC Terminator PLUS et je constate une amélioration immédiate du son par rapport au 150B seul. J’entends ici le caractère du Terminator PLUS qui est magnifique. Fluide, grand, organique avec du poids mais avec des détails incroyables et un son tellement calme et lisse. Bien plus agréable que le 150B seul. Avec le ROSE streamant vers le Terminator, je me suis demandé ce que quiconque pourrait avoir besoin de plus ?!?! Eh bien, j’ai ensuite connecté le Grimm et remplacé le ROSE pour le streaming et là c’était encore là. Encore plus d’expansion dans la scène sonore et encore plus raffiné. Plus d’air et plus de corps aux instruments. Il y avait plus de texture et de beauté dans toute la musique avec le Grimm en place, et tous les signes que ces morceaux étaient numériques ont disparu. Ainsi, le Grimm remporte également cette bataille.
Cela dit, nous parlons ici des derniers 10 à 15 % d’amélioration sonore. Le Grimm offre cela, c’est sûr. Le Bluesound NODE est le streamer et DAC pour presque tout le monde. Si vous n’êtes pas obsédé par le fait de toujours peaufiner votre système, le NODE est le streamer qu’il vous faut. Il offre des performances solides pour 600 $ et comprend un streamer et un DAC avec une application merveilleuse. Il stream Tidal, Qobuz et Spotify. Il fait tout, et son prix est juste. Vous pouvez même les acheter sur Amazon. Comment un tout-en-un à 600 $ se comparerait-il à la combinaison du Grimm MU1 et du Denafrips T Plus ? Je parle d’un tout-en-un à 600 $ contre un duo qui coûtera 17 000 $. Pas juste ? Eh bien, non, donc ceci est juste pour le plaisir.
Avec le Node remplissant des fonctions de streaming et de DAC, le son était très agréable. Agréable. Riche. Avec des basses lourdes, presque trop présentes, au point de commencer à sembler floues. Cela apporte un son ample, mais si vous écoutez attentivement, vous pouvez également percevoir ces artefacts numériques. Une aigü qui est plus métallique que réaliste. Vous pouvez entendre des médiums qui sont plus en retrait que dans la pièce. Malgré cela, le son est superbe. Grand, et oui, je me balance au rythme.
Lorsque je passe au duo dynamique de Grimm et Terminator PLUS, le son change de manière significative. C’est tellement plus doux, plus analogique, plus juste, les basses sont meilleures et plus serrées sans résonance. La magie opère ici pleinement, la musique semble moins directe et plus « dans la pièce » et autour de mon corps. Cela sonne naturel et il y a une certaine aisance dans tout cela.
Cette expérience vaut-elle 16 000 $ de plus (pour le MU1 et le DAC) ? Pour la plupart d’entre nous, pas question. Pour certains d’entre nous, sans aucun doute. Le Grimm m’a montré qu’il était authentique, et que le battage médiatique dont les propriétaires parlent est absolument réel.
Le Weiss 501 est un véritable DAC de qualité studio de référence. Il est devenu l’une de mes références cette année en raison de la façon dont il fait sonner la musique comme un enregistrement sur bande. Avec le Grimm connecté au Weiss, le son était très détaillé, croustillant et électrique. Il semblait vivant. Bien que je préfère légèrement le combo Grimm et Terminator PLUS dans ce système et cette pièce, le Weiss était fantastique comme d’habitude avec le Grimm.
Ce n’est pas un appareil pour quelqu’un qui a un système à 5 000 $, 10 000 $ ou même 15 000 $. Pour que le Grimm vous montre de quoi il est capable, vous devez avoir du matériel de très haut niveau et révélateur après lui. Vos enceintes doivent dire la vérité. Votre ampli doit être à la hauteur. Votre DAC doit être de classe mondiale. Ce n’est qu’avec cela qu’un appareil comme le Grimm MU1 prend tout son sens. Pour quelqu’un comme moi, cela a du sens. J’ai des enceintes à 20 000 $. J’ai une solution d’alimentation à 10 000 $. J’ai quelques DAC de classe mondiale à disposition. J’ai de bons câbles (ils font une différence avec les systèmes haut de gamme). J’ai un abonnement ROON à vie. Je diffuse principalement avec Qobuz et j’ai quelques fichiers locaux que je pourrais stocker sur un disque interne à l’intérieur du Mu1. Pour moi, le MU1 a du sens et après l’avoir dans mon système pendant un certain temps, je me suis habitué au son qu’il apporte. Il semble également améliorer presque tous les DAC que je connecte à lui. Comparé au 150b, au U1 mini et même au Node, il les surpasse en tant que streamer uniquement vers des DAC haut de gamme grâce à la magie qu’il tisse à travers ces sorties sélectionnées. J’étais très sceptique à propos du Grimm MU1 en raison de son prix. Puis je me suis souvenu de l’Innuos Statement qui est également juste un streamer sans DAC et qui coûte plus cher. J’ai ensuite fait des recherches et trouvé d’autres streamers qui coûtent beaucoup plus cher que le Grimm. Donc non, le Grimm est loin d’être le streamer le plus cher fabriqué aujourd’hui. C’est certainement le plus cher que j’ai jamais testé ou essayé, mais cela était dû au fait que je pensais toujours que les streamers étaient presque tous les mêmes. Des différences minimales au mieux, ai-je dit !
Le Grimm change ces pensées pour moi. Après avoir expérimenté ce streamer, je sais maintenant ce que mon système PEUT sonner. Aussi bon qu’il soit avec d’autres solutions de streaming, il n’est tout simplement pas aussi raffiné, fluide, expansif ou organique sans le Grimm en place.
Peu importe la bonté surnaturelle que le Grimm apporte avec ce **upscaling** sur la sortie AES et S/PDIF, cela apporte vraiment un grand changement au sein de mon système, pour le meilleur. Je ne crois pas que je pourrais entendre ou intégrer de la musique numérique dans mon espace avec mon matériel qui soit meilleur que ce que ce MU1 livre. Il ne se fatigue jamais, peu importe la complexité de la musique. Il reste composé, doux, détaillé, transparent, dynamique tout en plaçant également du poids sur les instruments et le son, garantissant que la musique n’est jamais sans vie, aigüe ou fatigante.
Ne vous fiez pas seulement à ma parole. Lisez les avis des propriétaires. Lisez les critiques de personnes qui ont été tout aussi surprises que moi lorsque cette petite boîte noire est entrée dans leurs salles d’écoute. Bien que je ne pense pas qu’un streamer à plus de 11 000 $ soit pour tout le monde, pour ceux qui sont profondément dans ce domaine audio, eh bien, cela pourrait être pour vous. Si vous vous êtes demandé ce qu’un streamer de classe mondiale peut faire au sein de votre système haut de gamme, je peux vous dire que le Grimm est absolument fantastique et vous devriez l’auditionner si vous le pouvez.
Si j’avais 10 000 $ de côté, je posséderais ce streamer sans hésitation, car mon système en bénéficie vraiment. Il a apporté de grands changements, et j’ai acheté des pièces par le passé qui ont fait cela pour mon système. Les Fleetwood Deville, l’Enleum AMP 23R, le PS Audio PP20 étaient tous des pièces qui m’ont époustouflé bien plus que des produits concurrents. Au point que je les ai achetés après les avoir testés. Ce Grimm fait la même chose et bien que j’aie entendu des sources numériques à cinq chiffres de DCS, CHORD, LINN et d’autres, aucune n’a sonné aussi délicieuse et complète que le Grimm (peu importe le DAC que je l’associe).
C’est un streamer de fin de partie, mais que cela en vaille la peine pour vous est à 100 % à votre appréciation. Tout ce que je peux recommander, c’est que vous l’auditionniez au moins si cette critique vous a semblé écrite pour vous ; ) Soyez conscient cependant que si vous l’auditionnez, préparez-vous à l’acheter, car vous ne voudrez pas qu’il sorte de votre système une fois que vous l’aurez dans votre pièce pendant quelques jours. Il peut falloir quelques jours pour vraiment comprendre ce MU1 et laisser tout ce qu’il fait pour votre musique s’imprégner. Je sais que j’ai tardé à écrire cette critique car je ne veux pas le voir quitter ma pièce. Plus il reste ici, plus il est probable qu’il reste en place (et plus il est probable que mon compte d’épargne se réduise encore).
Le Grimm MU1 est du sérieux. Une pièce spéciale faite avec amour, soin et passion aux Pays-Bas. Pour moi, c’est aussi bon que la musique numérique peut l’être.
Voir plus sur le site de Grimm Audio ICI. • Design magnifique. Il est vraiment beau. • La configuration ROON la plus facile que j’ai jamais expérimentée et ROON est vraiment un logiciel de premier ordre. • Dispose d’ENTRÉES numériques afin que vous puissiez également connecter un transport CD. Cela signifie un boost de votre performance CD également. • Vous pouvez l’acheter avec un SSD interne pour stocker et jouer votre propre musique. • C’est un streamer, un re-clocker et un upscaler, le tout en un seul appareil.
Le meilleur son que j’ai entendu d’un Streamer. Riche, fluide, exempt de tout bruit numérique, de nuisances, de déchets. Silencieux en fonctionnement. Son sublime dans la plupart des DAC que j’ai essayés.
Alors avec toute cette qualité provenant du Grimm MU1, il doit y avoir des inconvénients, n’est-ce pas ? Eh bien, voici les inconvénients que j’ai trouvés à mes yeux. • C’est cher mais nous avons ce pour quoi nous payons en termes de performance avec celui-ci. Mais cela peut causer un choc à la vue de l’étiquette de prix. • Seules deux sorties peuvent être utilisées pour que l’échelle fonctionne, et c’est ce qui rend tout si bon. Seules les sorties AES et S/PDIF peuvent être utilisées pour entrer dans votre DAC. • Sans la suréchantillonnage, cela serait probablement équivalent au Lumin U1, qui coûte la moitié. Avec le Grimm, c’est cette montée en échelle 4X qui crée la magie. Ce n’est pas très différent d’ajouter un Chord M Scaler dans le mix, mais cela est tout inclus avec le Grimm. • À l’heure actuelle (bien que des mises à jour arrivent), vous ne pouvez utiliser le Mu1 que pour le streaming depuis Tidal et Qobuz et servir de la musique depuis les disques internes (si vous en avez un installé) en utilisant ROON. Tidal Connect et Spotify Connect sont en route via des mises à jour. • Il peut être difficile de trouver un revendeur localement. • Les composants internes ne ressemblent pas à ceux d’un appareil à 10 000 $, et cela inclut un NUC avec un processeur i3. J’aurais aimé voir quelque chose comme un i7 à l’intérieur. Même ainsi, je ne peux pas contester la performance.
Pour cette critique, j’ai écouté un album entier à travers le Grimm ainsi que les autres produits que je comparais. L’album que j’ai choisi est la nouvelle sortie d’Alanis Morissette. C’est en fait un album de méditation avec des sons, des rythmes et des choix d’instruments incroyables qui vous plongeront dans la musique.
The Storm Before the Calm est un album qui peut facilement montrer les différences entre le Grimm, le Lumin et le Bluesound Node. Avec le Grimm connecté au Terminator Plus, la clarté, la profondeur et le réalisme étaient frappants. En même temps, c’était aussi facile que cela sans aucune tension ou dureté dans la musique. On aurait presque dit que le groupe était là, jouant si doucement, si intimement. J’étais enveloppé dans la beauté pendant presque deux heures que dure l’album. L’échelle est également impressionnante. Cette combinaison sonne grande, réaliste, ouverte et possède cette vie et cet éclat qui nous connectent à la musique. Cet album d’Alanis Morissette est une affaire purement instrumentale remplie de paysages sonores profonds. Il y a de la texture ici aussi, et l’album peut passer de “wow, c’était génial” à “c’était incroyable”. Comment cela sonne dépendra de la façon dont votre système décode les bits. Avec le T+ et le Grimm, le son est absolument sublime. La même chose peut être dite avec le MU1 connecté au Weiss 501, mais au lieu de la présentation plus chaude et plus large, j’obtenais maintenant le même détail fluide mais avec une présentation plus percutante. La scène sonore n’était pas aussi large qu’avec le T+, mais le son était encore plus clair et avait un impact dans les basses plus important. Il y avait aussi plus de ce son de studio que le 501 apporte. Avec le Grimm, j’ai préféré le Denafrips dans mon système.
Lorsque je suis passé au Node utilisé comme streamer dans ces DAC, le son s’est un peu aplati, est devenu plus chaud et plus riche en basses. Cela a, à son tour, enlevé une partie de la transparence, de la clarté et du réalisme.
Ne vous méprenez pas. Le Node sonne très bien ici lorsqu’il est connecté aux mêmes DAC, mais ce n’est pas tout à fait la même chose. Je peux facilement entendre l’amélioration et oui, cela semble substantiel.
Utiliser le Node tout seul avec son DAC interne rend les choses pires pour la boîte à 700 $. Maintenant, le son est encore plus sombre et l’extrémité supérieure est plus atténuée. Les médiums sont plus en retrait par rapport à l’utilisation des DAC externes et les basses ont un peu de résonance, perdant un peu de contrôle. La musique de l’album sonnait maintenant comme un enregistrement reproduit dans ma pièce.
Avec le Grimm, la musique semble tout simplement vivante, comme si c’était une force vitale qui respire. Le Node a réduit la musique à un certain degré lorsqu’il était utilisé comme solution tout-en-un. J’ai remarqué qu’à la deuxième piste, j’ai commencé à m’ennuyer un peu en utilisant juste le Node. Hmmmm.
Avec ce que j’ai sous la main, pour moi et mon système, le Terminator PLUS avec le Grimm est la meilleure combinaison. Une excellente association, mais le Grimm sonne merveilleusement bien avec tous les DAC que j’ai essayés. En fait, je crois qu’il peut être judicieux de dépenser plus pour le Grimm et un peu moins pour le DAC dans ce cas. Je pense que le Grimm peut apporter plus à votre streaming numérique qu’un simple DAC, car il fera sonner presque n’importe quel DAC capable de manière magnifique. Il améliorera le DAC que vous avez, mais il vous montrera également plus de ce qu’il peut faire lorsque vous connectez un DAC de classe mondiale au MU1. Si vous souhaitez simplement profiter de la musique et ne jamais penser à quel streamer peut améliorer davantage votre musique, jetez un œil au Grimm, mes amis. Le MU1 est le meilleur streamer musical que j’ai jamais rencontré en termes de qualité sonore et il est également assez frappant en termes de design. Il est cher, mais il offre ce qu’il faut si votre système est à la même hauteur que le Grimm.
Copyright 2021|2026 - Tous droits réservés
